位置:黑龙江新闻网 > 黑龙江新闻 > 正文 >

豪车炸街撞上“鬼探头”权责归属该如何?

2019年04月16日 00:12来源:未知手机版

大学生创业优惠政策,硝化细菌怎么用,自动化设备有限公司,什么叫人肉搜索,humble me,英语翻译工具

大家好,这里是消息特别快,焗长特别帅的KM车市调查焗!

看到标题的朋友们一定惊讶于这个交通事故的复杂程度,今天这个消息虽然焗长在4月7号已经知晓,但并没有第一时间发表,为什么呢?因为我花了很多时间进行各方面的资料以及信息收集,只为给大家还原一个最接近真相的现场!

下面就让我们一同回到4月6日常州车祸的事发现场:

在往常来说一个简单的交通事故,却在几小时内引起几十万的网络关注和讨论,这个案件最大的 亮点 无非在于它同时涉及了几个在日常生活中令人反感的交通违规行为:豪车超速(疑似但目前并未认定)炸街、电动车横穿双实线 鬼探头 、SUV人行横道线尽头占用非机动车道违停。

三个令所有人都极为头疼厌恶的交通违规行为集结在同一个案件当中,网友们自然分做了三个阵营骂战不止,都觉得各自均无责任,然而,焗长负责任的告诉大家,在本案件中,所有涉事方均有一定责任。那么豪车、电动车和违停车将如何定责呢?

在此之前我们先搞清楚这个事故中的几大模糊点。

电动车究竟违规了吗?

对于事故的一大争论,停留在电动车违规与否,在事故的讨论帖里,焗长注意到了这样一条高赞评论:

这条看似专业 懂法 的评论,让焗长忍不住想要为他鼓起啪啪的打脸节奏,毕竟完整的《中华人民共和国道路交通安全法》(以下)第七十六条是这样规定的:

朋友,你学的交通法是哪个朝代的?

下面就让焗长来告诉大家,非机动车驾驶人究竟有没有过错呢?焗长先来带大家看一下肇事兰博基尼以及死者电动车之间的行进方向示意图吧:

很明显,死者牛某是从兰博基尼对向车道的红色轿车身后横穿而过(俗称 鬼探头 ),并且越过双实线往马路对向行驶,而《中华人民共和国道路交通安全法条例》(以下简称《条例》)是这样规定的:

看行驶动线来说,兰博基尼正在自己车道内直行,且该路段有明显的双实线以及方向标识,那么直行的兰博基尼则属于优先通行方,而牛某并未让兰博基尼先行,而是越过双实线径直前行;其次,牛某身后约十多米处就有人行横道线,而牛某却并未从人行横道线通行,且在横过机动车道时,也并未下车推行,在从对向车道转至兰博基尼所在车道时,更是并未伸手示意。这样一来,电动车是否违规行驶,是否在本事故中有过错,也就不言而喻了吧?

违停车辆是否飞来横祸?

视频中我们可以看到,死者牛某飞出后砸在路边违停SUV后备箱,后经抢救无效死亡,许多网友纷纷开始谴责违停车辆,表示 没有那辆车,牛某或许不会死 ,那么违停SUV真的需要在本事故中担责吗?我们来看看《条例》怎么说:

本文地址:http://www.hljold.org.cn/heilongjiangxinwen/76638.html 转载请注明出处!

今日热点资讯